Codex 和 Claude code 我都深度用过,一个像超级执行者,一个像自带脑子外挂的顶级技术合伙人。 Codex 很强,强在它能把你的想法快速变成代码、变成视频、变成文案——你给他一个指令,他会雷厉风行地把它干出来,手速快得像开了八核引擎,擅长的是“执行”和“产出”。 Claude code不一样。 你跟他说一个模糊的想法,他不会直接上手干,而是会反过来追问你:“你真正的目标是什么?有没有考虑过边界?如果这个方向走不通,备用方案是什么?”他会像一个经验老道的产品总监和技术合伙人在跟你对需求,甚至能把你自己都没想清楚的地方帮你补全。 Codex 是你的“超强员工”,你指哪他打哪。 Claude code 是你的“超强合伙人”,他不仅干活,他还帮你想。 更绝的是——Claude code 输出的那份结构清晰的需求文档,转身就能直接喂给 Codex,两个工具无缝衔接,一个负责想透,一个负责干透,效率直接拉满。 一个是指哪打哪的执行天才,一个是拉着你往上走的认知外挂——差距不在工具本身,在“有人帮你先想清楚再干”。 我两边都深度用过,什么场景该用谁、怎么组合才能效率最大化,踩过的坑、省下的时间、摸清的玩法,不是一两句话能说完的。#gpt #人工智障与人工智能 #ai #大模型 #编程 #克劳德 #AI工具 #claude
gpt和Claude值不值的充?我帮你把坑踩完了
作者:gpt和Claude值不值的充?我帮你把坑踩完了