科创学术工坊（以下简称"本平台"）面向高校师生提供学术写作规范科普、外文文献研读工具测评、学术句式自主优化学习、AI科研辅助合规使用指南等内容服务。为营造健康、诚信的学术环境，明确平台内容边界与用户使用规范，特制定本《学术合规须知》。所有访问、浏览、使用本平台内容的用户，均应仔细阅读并遵守以下规定。
一、学术诚信基本原则
学术诚信是科研工作的生命线，本平台倡导并坚守以下核心原则：
原创性原则：学术论文的核心观点、研究数据、实验结论必须来源于研究者本人的真实科研活动，严禁伪造、篡改、抄袭他人研究成果。
真实性原则：研究过程记录、数据来源、实验参数须如实呈现，不得捏造虚假数据、虚构实验过程或夸大研究结论。
引用规范原则：借鉴他人学术观点、研究方法、实验结论时，必须按照GB/T 7714等国家规范标注参考文献，明确区分原创与引用内容。
责任承担原则：论文署名作者须对研究内容的真实性、完整性、合规性承担学术责任，禁止挂名、代写、买卖论文等学术不端行为。
二、论文撰写合规要求
本平台发布的所有学术写作指导内容，均以合规撰写为前提，用户在实际撰写论文时须遵循以下规范：
- 独立完成主体内容：学位论文、期刊投稿文章的核心章节（绪论、研究方法、实验设计、数据分析、结论）须由研究者本人独立完成，不得委托第三方代写或使用自动化工具直接生成全文。
- 合理借鉴与改写：参考他人研究成果时，须通过阅读理解后进行自主表述，禁止大段复制粘贴后仅做少量同义词替换，此类行为仍属学术不端。
- 数据真实可溯源：论文中引用的实验数据、调查数据、统计数据须保留原始记录，确保可核查、可追溯，不得使用来源不明的网络数据。
- 图表注明来源：引用他人论文中的图表、示意图时，须在图表标题或正文中明确标注"摘自XXX（年份）"，并获得必要授权。
- 避免一稿多投：同一篇研究成果不得同时投送两家及以上期刊或学位授予单位，避免学术资源浪费与版权纠纷。
三、AI辅助工具合规使用边界
AI技术为科研工作带来便利，但必须在明确边界内合规使用。本平台测评推荐的AI辅助工具，仅限用于以下场景：
3.1 允许使用的辅助场景
- 外文文献阅读辅助：使用AI翻译工具帮助理解英文、日文等外文资料内容，作为研读参考，不可直接复制译文作为论文正文。
- 语句通顺度检查：在完成自主写作后，使用AI工具检测语法错误、优化句子结构，但须逐句审核修改建议，不可全盘接受。
- 学术表达参考：参考AI工具提供的学术句式模板，结合自身研究内容进行改写，形成符合个人行文风格的原创表述。
- 文献整理辅助：使用AI工具协助提取文献核心观点、生成阅读笔记框架，笔记内容的归纳分析须由研究者本人完成。
3.2 禁止使用的违规行为
禁止直接生成全文：使用AI工具生成论文全部或大部分正文内容，包括章节段落、实验分析、文献综述等核心部分。
禁止伪原创处理：将AI生成文本通过改写工具、同义词替换等方式伪装成原创内容，规避查重系统检测。
禁止虚构参考文献：使用AI工具编造不存在的文献条目、虚假作者信息、错误期刊名称等。
禁止代写实验分析：在缺乏真实实验数据的情况下，使用AI生成虚假的实验结果、数据分析与讨论内容。
禁止规避AI检测：使用专门的"去AI痕迹"工具对AI生成内容进行伪装处理，以逃避学术机构的AI生成内容审查。
四、引用与参考文献规范
规范的学术引用是体现研究严谨性的重要标志，本平台要求所有用户严格遵守以下引用准则：
- 区分直接引用与间接引用：直接引用他人原文须加引号并标注页码；间接引用（转述）须保留原意但使用自主表述，并标注出处。
- 遵循GB/T 7714标准：中文论文参考文献格式须符合《信息与文献 参考文献著录规则》（GB/T 7714-2015）要求，统一采用顺序编码制或著者-出版年制。
- 确保引用来源可查证：每一条参考文献须对应真实存在的学术文献、学位论文、标准文件或权威网页，禁止引用已撤销论文、非正式出版物或无法核实的网络内容。
- 合理控制引用比例：学位论文中直接引用内容占全文比例一般不应超过10%，综述类文章引用比例可适当放宽，但须以本人分析评论为主体。
- 网络资源审慎引用：引用网页、博客、论坛内容时，须选择权威机构官网、知名学术平台或政府网站，并注明访问日期与完整URL。
五、查重与原创性要求
本平台倡导通过提升原创写作能力降低重复率，而非依赖技术规避手段：
- 理解查重机制：主流查重系统（知网、万方、维普等）通过比对数据库文献检测重复内容，连续多字重复、专业术语堆砌、固定句式套用均可能被标红。
- 自主降重方法：降低重复率的合规方式是深入理解文献内容后重新组织语言、调整句式结构、增加个人分析，而非简单替换同义词或调整语序。
- 合理重复范围：专业术语、法律条文、标准公式、通用定义等内容不可避免地存在合理重复，可在查重报告中申请排除或人工说明。
- 预查重与修改：正式提交前可使用正规渠道进行预查重，根据报告逐条修改重复内容，保留修改记录备查。
降低重复率的最佳途径是增强论文原创性：深入研究领域前沿，形成独到见解；扩大文献阅读面，避免过度依赖单篇文献；增加一手数据、实验结果、案例分析等原创素材；提升学术表达能力，用个人语言风格阐述学术观点。
六、学术不端行为界定
根据教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》及国内外学术共同体通行标准，以下行为明确界定为学术不端：
| 不端行为类型 | 具体表现 | 严重程度 |
|---|---|---|
| 抄袭 | 未经授权使用他人文字、图表、数据且不标注来源 | 严重 |
| 伪造 | 编造研究数据、实验记录、调查结果 | 严重 |
| 篡改 | 故意修改、删除、选择性报告真实数据 | 严重 |
| 代写 | 委托他人或机构完成论文核心内容 | 严重 |
| 一稿多投 | 同一研究成果重复投稿至多个期刊 | 较重 |
| 不当署名 | 未参与研究者挂名，或排除实际贡献者 | 较重 |
| 引用失当 | 过度自引、无关引用、引而不标 | 一般 |
| AI滥用 | 使用AI生成核心内容且未声明 | 较重 |
七、平台内容边界声明
为帮助用户正确理解本平台定位，特作如下声明：
- 科普教育定位：本平台发布的学术工具测评、写作技巧分享、规范解读文章，仅供学习参考，不构成任何学术成果担保或代写服务承诺。
- 工具测评客观性：平台测评的AI辅助工具均基于公开版本进行功能测试，测评结论仅代表该工具在特定测试条件下的表现，用户须结合自身需求审慎选择。
- 不提供代写服务：本平台及关联账号不提供论文代写、代发、数据造假、降重包过等任何违反学术诚信的服务，亦不与任何提供此类服务的机构合作。
- 内容合规审查：平台定期自查发布内容，发现涉及违规降重、AI痕迹消除、论文代写等违规信息将立即删除，并保留追究法律责任的权利。
- 用户自律要求：用户在本平台评论区、社群等互动场景中，不得发布代写广告、违规工具推荐、抄袭经验分享等信息，违者将被禁言或封禁账号。
八、违规后果与申诉渠道
违反本《学术合规须知》的用户，将承担以下后果：
- 平台内部处理：违规发布信息将被删除，账号视情节轻重予以警告、禁言或永久封禁。
- 学术机构通报：涉及严重学术不端行为的线索，本平台保留向用户所在高校、科研机构、学术期刊通报的权利。
- 法律责任追究：因违规行为造成平台或其他第三方损失的，违规者须承担相应民事赔偿责任；涉嫌犯罪的，将移送司法机关处理。
如用户认为平台处理决定存在误判，可通过以下渠道申诉：
申诉邮箱：compliance@pzkl.cn（请附账号信息、申诉理由及相关证明材料）
处理周期：平台将在收到申诉材料后7个工作日内予以回复。
九、须知更新与生效
本平台将根据国家法律法规变化、学术规范更新及平台运营需要，适时修订本《学术合规须知》。修订后的须知将在平台首页显著位置公布，自公布之日起生效。用户继续使用本平台服务，即视为接受修订后的须知内容。
本须知最终解释权归科创学术工坊所有。
生效日期：2026年6月29日