Handle 加不加 With？

问题背景

在使用 Go 语言标准库 net/http 编写 Web 应用时，开发者常会遇到如下两种写法：

// 写法一：直接注册处理器
http.Handle("/hello", myHandler)

// 写法二：通过 http.HandlerFunc 包装
http.Handle("/hello", http.HandlerFunc(myHandlerFunc))

此外，社区中也流行一些中间件工具（如 alice、chi 等），它们常提供类似 With 的方法来组合中间件。于是产生疑问：“Handle 加不加 With？”

核心概念澄清

• http.Handler 是一个接口，要求实现 ServeHTTP(ResponseWriter, *Request) 方法。
• http.HandlerFunc 是一个适配器类型，它让普通函数也能满足 http.Handler 接口。
• 标准库中 没有名为 With 的内置函数或方法。所谓 “With” 通常来自第三方中间件库。

是否需要 “With”？

答案是：不一定。如果你只使用标准库，完全可以不引入任何 “With” 风格的 API。

例如，手动组合中间件：

func loggingMiddleware(next http.Handler) http.Handler {
    return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
        log.Println(r.URL.Path)
        next.ServeHTTP(w, r)
    })
}

// 使用
http.Handle("/api", loggingMiddleware(myHandler))

这种写法清晰、无依赖，符合朴素原则。

何时考虑 “With” 风格？

当你有多个中间件需要链式组合（如日志、认证、限流等），且希望代码更具可读性时，可以引入支持 With 或类似链式调用的库。但这是可选优化，不是必须。

总结

• Go 标准库的 http.Handle 本身不需要也不包含 “With”。
• “With” 是某些第三方中间件库提供的语法糖。
• 对于简单项目，推荐直接使用标准库 + 手动中间件包装，保持代码简洁可控。