2026年上半年,三款国产大模型接连发布:DeepSeek V4、GLM 5.2、Qwen 3.7。它们技术路线完全不一样。 先说GLM 5.2,路线是长程任务能力 GLM 5.2主打"一次长任务跑完全流程"。Solid 1M上下文,意思是它能一次性处理非常长的文档或代码,能连续跑完一个完整的大型工程——从开发、联调、测试到上线,过去团队干数周,他可能几小时就完成。 再看DeepSeek—路线是极致的成本控制 它不拼参数量,拼的是单位成本——同样的预算能跑更多任务。跟海外同级别模型比,输出价格差了不少,对成本敏感的企业来说这是个很实际的考量。 最后聊聊千问,路线是多模态+生态 文本、语音、图像、代码都有对应的模型版本。更关键的是生态——阿里系的钉钉、淘宝、阿里云都在接入千问的能力,企业如果在用这些产品,接入门槛会相对低一些。 总结一下,DeepSeek拼成本效率,GLM拼长任务深度,千问拼生态广度。你们公司选大模型,更看重哪一点? #多家云厂商宣布接入K3 #deepseek #天翼云 #企业上云 #云计算 #ai
DeepSeek、GLM、千问,国产大模型的三类路线区
作者:DeepSeek、GLM、千问,国产大模型的三类路线区