最近 Codex 更新了 GPT-5.6,我简单试了一下,最大的变化不是“又多了一个新模型”,而是现在分成了几个不同定位的版本,选起来更直观了。 目前主要可以理解成三个版本: GPT-5.6 Luna 速度最快,也比较省额度。 适合改几行代码、调一下前端样式、补注释、写小脚本,或者处理一些很明确的小问题。 这种任务没必要直接上最强模型,Luna 基本够用了。 GPT-5.6 Terra 我觉得这是大多数人平时最常用的版本。 写功能、修普通 Bug、补测试、看代码、改接口、写 SQL,这些日常开发任务都可以交给它。 速度、能力和消耗比较平衡,不知道选哪个的时候,先选 Terra 一般不会错。 GPT-5.6 Sol 这个就是处理复杂任务的。 比如跨很多文件排查问题、大型重构、架构设计、安全检查,或者让 Codex 自己分析、修改、测试,再反复验证。 Sol 会更慢,也会更吃额度,所以不建议什么任务都开它,但遇到难题的时候确实更靠谱。 我自己的使用习惯大概是: 小修改用 Luna 普通开发用 Terra 复杂 Bug 和大型重构用 Sol 另外,Max 和 Ultra 不算新的模型。 Max 更像是让模型多思考一会儿,适合比较难的问题。 Ultra 更像是让多个 Agent 同时分工,适合全仓库分析或者一次处理很多任务,不过额度消耗也会更明显。 简单总结一下: Luna 负责快 Terra 负责日常 Sol 负责解决难题 其实选模型不用太纠结,不是越强越好。小任务开 Sol,很多时候只是更慢、更费额度,实际效果未必差很多。#Codex#Codex额度#Codex5.6
Codex5.6终于吃上了🤣
作者:Codex5.6终于吃上了🤣