codex每个月多少钱

这两天我把 Codex 和 Product Design 放一起用。 第一感觉不是"AI 终于能一键建站了"。 更真实的感觉是，以前做网页最容易卡住的地方，现在能被拆开、被调整、被反复确认了。 以前做一个页面，最烦的其实不是代码。 而是三件事：想法说不清，页面不好看，改到最后不知道哪里不对。 Product Design 有意思的地方就在这儿。 它不是单纯帮你生成一个页面。 而是把网页当成一个产品界面来处理：信息怎么摆，视觉怎么收，按钮放哪，用户第一眼看到什么。 我的理解是，Codex 负责把需求拆清楚，Product Design 负责把页面做得更像一个产品。 所以我的判断是，普通人用这套组合，别一上来就追"高端官网感"。 先把结构、视觉、细节这 3 步跑通就够了。 第一步：先拆结构，别急着生成 我一开始也犯过错，直接说"帮我做个好看的网页"。 这个需求太大了。 Codex 能往前做，但它只能替你猜行业、猜风格、猜重点。 最后很容易变成"看起来完整，但不像我要的"。 现在我会先让它做一件事。 把页面拆成 5 到 7 个模块，每个写清目的、内容、用户动作和视觉重点。 比如做个人主页，我不会直接做页面。 先拆成：首屏、能力、案例、场景、背书、联系。 这一步看着慢，其实最省时间。 因为网页不是从配色开始的，是从信息结构开始的。 第二步：先定版式，别急着堆效果 Product Design 最容易让人上头的，是视觉。 渐变、玻璃拟态、大标题、动效，看起来都很酷。 但我试下来，最稳的顺序反而是先克制。 先把最重要的东西摆对。 主标题清不清楚，按钮明不明显，模块有没有节奏，留白舒不舒服，移动端会不会乱。 因为结构不稳，视觉越复杂越容易崩。 很多页面不是不够炫，而是信息没有主次。 先定版式，再加风格。 这个顺序特别重要。 第三步：先预览修改，再交付 以前做网页，我最怕最后才发现问题。 移动端文字挤成一团，按钮太小，某块像模板，首屏没记忆点。 这套组合的好处，是能把这些问题提前暴露出来。 我现在会让 Codex 先查结构，再查视觉一致性，再查移动端，最后才交付。 别把生成当成第一步。 生成，应该是结构确认之后的结果。 AI 做网页真正的价值，不是让你不用思考。 而是让你的想法，终于能一步步落到一个像样的页面里。 #codex #ai