我很庆幸当时没花时间学coze和n8n

1）claudecode玩多了，我很庆幸当时没花时间学coze和n8n。 Coze刚出来，我想给写方案梳理流程。花了挺长时间研究怎么搭，因为模型能力和基建的问题，很多明明很简单的需求，搭出来的效果还不如直接写个提示词。 当时就觉得不太对劲，遂放弃。 后来n8n很火，想给自己搭个抓小红书内容的工具。跟着教程学了一天，大部分时间都在研究怎么把各种节点接来接去。 本来是想解决一个问题，结果为了用这个工具，反而引出了更多问题。又放弃了。 后来更深入地研究了提示词本身。发现对于内容产出来说，很多小任务其实靠系统化的提示词就能很好地解决，不需要那么复杂。 2）Claude Code对我来说，真正的价值是什么？ 搭建针对性的小应用，真正解决我的日常工作。 这些小应用，把原先还需要中间复制粘贴的各种任务串联起来，实现真正的「自动化」。 资深程序员可能会说产出了很多"代码屎山"，或者在重复造轮子，造一些好看但不好用的玩具。但我自己的感觉是，这种创造本身就是一种乐趣。 捋清需求，把想法实现出来，就像在霍格沃兹学魔法。 社区里有很多资深魔法师已经研究出了各种复杂咒语（skills）。一个命令安装好，接着一个命令开始跑，一个任务就完整实现了。 这就是魔法。 3）有个不太负责任的预测：像Coze和n8n这种产品，未来可能会消失。 未来可能只剩下两种AI产品：一种是足够自由，能支持专业人士去深度开发；另一种是足够简单的，能覆盖大多数人非定制化的需求。 AI的学习迭代非常快，如果一个东西，既比不过Claude Code的自由度，又需要花比较大的成本去学习怎么用，那在AI时代，它就不是个好东西。 4）你可能会想，那我到底该学什么？ 我自己的做法是，从场景入手，从解决真实的日常工作任务开始；在过程中学会去认清其中的发展趋势、概念、产品类型、逻辑。你才能知道现在什么值得学，什么不值得学。 就像现在市面上卖得最好的课程是智能体搭建，然后给你一个搭好的、相对粗糙的、好像能写文案的产品。真的能解决问题吗？我存疑。 学Coze搭建真的有用吗？我也存疑。 被FOMO情绪驱动也没有关系，我也是这样。但你可以善于用FOMO驱动自己去了解，久着久着就会变成习惯，敏感度就起来了。 #废话老洪 #ai #ai工具 #效率